11.06.2026 Фрунзенский районный суд г. Владивостока взыскал ущерб за утрату собаки.

Истец обратилась в суд с требованиями о возмещении ущерба, компенсации морального вреда вследствие утраты принадлежащей ей собаки ответчиком.

Следуя позиции заявителя, с целью организации присмотра собака породы «той-пудель» на 1 день была передана ранее знакомому лицу; по истечении указанного времени, питомец истцу возвращен не был, согласно пояснениям ответчика, собака убежала во время прогулки.

В возбуждении уголовного дела истцу было отказано.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал факт утраты собаки по причине допущенной халатности.

Учитывая, что животные в силу закона признаются имуществом гражданина, и, следовательно, утрата собаки является причинением истцу имущественного вреда, проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба – стоимости животного в полном размере с отклонением требований о взыскании компенсации морального вреда.

Решение в законную силу не вступило.